Данная cтраница будет содержать краткий обзор
атакующих и защитных средств. Прежде всего хочу сказать, что развитие
оружия и брони очень тесно связаны. Во все времена оружие создавалось
во славу одного принципа - эффективности. В отличие от гражданской техники
стоимость играет меньшую роль. Историческое оружие создавалось для максимально
эффективного решения поставленных перед данным задач. При этом использовались
самые передовые для своего времени технологии. Перед оружием/ доспехами
ствилисьследующие задачи:
Удобство нанесения ущерба противнику (оружие) или максимальная защита владельца (доспехи). Это достаточно общий пункт, зависящий от многих факторов, иногда неожиданных, например, полный доспех, так хорошо защищающий своего владельца от мечей и копий противника в умеренных широтах, гарантирует ему получение теплового удара на юге, например на ближнем востоке, в чем быстро убедились крестоносцы. О защите владельца в сутолке боя выпавшего за борт корабля в этом случае можно и не говорить. Соответственно, на юге из оружия была популярна изогнутая сабля, которой так хорошо рубить не закрытое тяжелым доспехом тело - поражающей способности хватает, при этом легкий клинок имеет большую маневренность и шанс ударить. А на севере господствовал тяжелый прямой меч, способный прорубить, а при необходимости проколоть тяжелые доспехи по которым сабля производила "бздям" без всякого повреждения.
Удобство ношения/использования. При равной эфективности, всегда лучше иметь более компактное и легкое оружие. Если оружие неудобно носить, велики шансы, что его не будет, когда в нем возникнет неожиданная нужда.
Цена оружия. Во времена, когда мечи и кольчуги передавались из поколения в поколение, влияние цены было меньше: это разовые затраты. Большое количество оружия могло потребоваться при созыве ополчения, но это происходило не так часто. В любом случае существовало два типовых набора оружия дружинный и ополченческий. Профессиональный воин или дружинник мог иметь комплект качественного дорогого оружия. Но дружинников было очень и очень мало.
Легкость обучения. Смотри превыдущий комментарий. Дружинник обучался столько, сколько надо, соответственно существенно только для ополченца.
